Sunday, February 25, 2007

Homenaje a España

Nuevo video de Nacionalismo Ecuatoriano

Saturday, February 24, 2007

La SS Europeas


Las SS Europeas


Por Erick Norling


Parte I


Los Origenes


En los años que precedieron la toma del poder, el N.S.D.A.P. disponía de dos organizaciones paramilitares: las "Secciones de Asalto" («Sturm Abteilung» o "S.A."); y los "Grupos de Protección («Schutz Staffel» o "S.S."). Como lo indican, por sus respectivos nombres, la "SA" había sido creada para la lucha callejera contra las brigadas armadas del Frente Rojo y la policía de la República de Weimar, mientras que la "SS", tenía como misión proteger a los jefes, las reuniones y los locales del Movimiento. Por supuesto, en esta primera fase del proceso revolucionario, la ofensiva era mucho más importante que la defensa y la SA desempeñaba un papel preponderante.

La situación cambió una vez alcanzado el Poder. Ya no había nada más que conquistar mediante la fuerza y por las armas. Por el contrario, ahora era imprescindible asegurarse la protección, no ya solamente del Partido, sino también del Estado; y, de modo más general, de la Revolución. La SA tuvo que ceder el paso a la SS, lo que algunos de sus jefes no aceptaron de buena gana. Esta situación desembocó en la misma "Noche de los Cuchillos Largos", en la cual HITLER sofocó violentamente, con la SS, un conato de sublevación encabezado por ROEHM, Gregor STRASSER y otros. Esto aseguró, de un modo definitivo, la supremacía del "Cuerpo Negro" («Schwarze Korps»), dentro del Partido y del Estado. Supremacía esta tanto más efectiva en cuanto que HITLER confió además en el mando supremo de la policía, al mismo «Reichsführer-SS» Heinrich HIMMLER. De esta forma, la fuerza de seguridad del propio Estado pasó a depender de la sólida fuerza de seguridad del Movimiento.


Cuando Alemania, ante la guerra que visiblemente parecía se aproximaba, ya empezó a rearmarse, sólo contaba con ese ejército de cien mil hombres mal armados que el "Tratado de Versalles" le había permitido conservar. Pero, éso sí, serían cien mil hombres magníficamente instruidos, donde los meros soldados rasos tenían una preparación similar a la de un buen suboficial de otro país, y así habían sido seleccionados y bien formados, por el anterior gobierno democrático... Muchos oficiales, por otra parte, habían recibido su mejor instrucción en la Unión Soviética. Por más que se hubieran reincorporado oficiales y suboficiales de la Primera Guerra Mundial, casi todos rozando los 50 años de edad, la nueva «Wehrmacht» (Poder armado), encuadraba a muchísimos hombres cuya lealtad política era altamente dudosa. Fue el fundamental motivo que obligará a HITLER a crear la "SS"; como un ejército paralelo y muy fiel con el que pudiera contar en cualquier circunstancia: Las «Waffen SS» (SS armadas).


Y por cierto, no se trataba, ni de movilizar a los miembros de las «Allgemeine SS» (SS generales; es decir, la SS del tiempo de paz), indiscriminadamente, ni muchísimo menos, constituir con ellos una especie de "policía militar", sino por el contrario de formar un cuerpo de élite, que reuniendo una eficacia excepcional en el campo de batalla a un óptimo ímpetu ideológico (el derivado de su sincera identificación con el Nacionalsocialismo), sirviera como de "punta de lanza" para la entera nación armada. Semejante ejército sólo podía constituirse con voluntarios, pero duramente seleccionados en función de su biotipo, su concepción del mundo, su edad y ya tras ello, sometidos a un entrenamiento despiadado. Por éso, la historia militar de la Segunda Guerra Mundial, es una clara evidencia de lo que se logró en este campo.


El enorme conflicto de 1939 apareció, en un primer momento, como otro más, del tipo clásico. Un «casus belli», provocado por la diplomacia inglesa en una frontera de Polonia; la declaración de guerra al «Reich» por parte de Gran Bretaña y Francia, fue en virtud del juego de sus alianzas y luego una campaña militar que opuso a los ejércitos nacionales de ambos bandos. El pacto de no agresión, firmado entre Alemania y la Unión Soviética, reforzaba esta impresión. El Japón, aliado de los países del Eje, mediante el pacto «Antikomintern», no se había movido. Los Estados Unidos tampoco habían intervenido. Aún, ni siquiera el ejército alemán, después de la campaña de Francia, había intentado cruzar el canal de la Mancha para ocupar una Gran Bretaña, ahora manifiestamente indefensa... Dicho con otras palabras, todo parecía indicar que Alemania combatía meramente para repeler una agresión provocada por la querella del corredor de Dantzig. Pero las cosas cambiaron cuando, el 22 de junio de 1941, se desencadenó la "Operación Barbarroja". La «Wehrmacht» se adentró en territorio soviético. Aquí, ya no se trataba de un "conflicto entre naciones" típico, que defendían o aparentaban defender sus legítimos intereses, sino de un choque de bandos ideológicamente ahora bien definidos: por un lado, los países demoplutocráticos, liderados por los Estados Unidos, con su aliado marxista; por el otro, una Europa nueva y revolucionaria, encabezada por Alemania. Ya resultaba difícil permanecer neutral.


En casi todos los países del viejo continente entonces había desde tiempo antes de la guerra, movimientos o partidos que, por su doctrina, tenían bastante en común con el Nacional-Socialismo alemán. Muy varios antisemitas, anticomunistas, anticapitalistas y antidemocráticos, aspiraban a establecer regímenes más o menos revolucionarios y a la vez, nacionalistas y socialistas. Algunos de ellos -como los de Italia y España-, estaban el poder. Hasta, no sin reservas, se encontraban en el mismo bando que Alemania. Otros, como Rumanía con su "Guardia de Hierro", simpatizaban muy abiertamente con la política de Berlín. Otros más, como Bélgica, con el "Rex", estaban tironeados entre dos diferentes lealtades, la territorial y la ideológica. Y no faltaban los que, en virtud de su nacionalismo, manifestaban un antigermanismo rabioso, y en especial la "Acción Francesa"; aunque cuya doctrina, vía Italia, había influido de modo marcado en el Nacional-Socialismo alemán. Había, en fin, diferentes movimientos nacionales cuyas posiciones ideológicas no estaban aún claramente definidas, pero que aspiran a la independencia de sus países, sometidos a un poder extranjero que les oprime (el "V.N.V." flamenco, en Bélgica; o la "Ustascha" croata, en Yugoslavia); y por éso no vacilarían en plegarse a los postulados doctrinarios de quienes les dieran la libertad.


Las inquietudes suscitadas por el "Pacto Hitler-Stalin", con los comprensibles escrúpulos nacionales, que paralizaban entonces a los movimientos y partidos del tipo nacional-socialista, en los países no aliados de Alemania, se desvanecieron en junio de 1941. Ya no se trataba de saber por dónde debía correr una frontera muy discutida ni, en los países que Alemania acababa de vencer, estar alimentando revanchismos militares de otra época sino de combatir todos reunidos y aceptando el liderazgo impuesto por la historia, contra el enemigo común y de echar así los cimientos de la futura Europa unida que pregonaba la propaganda alemana (a veces, no sin segundas intenciones, en estos primeros momentos). En toda Europa occidental (menos en Portugal, por las presiones de Gran Bretaña, y en Irlanda, por razones geográficas), los Estados o Movimientos crearon legiones de voluntarios que se pusieron a las órdenes del alto mando alemán. Simbólicamente, justo la primera de ellas fue la "L.V.F." (o sea la "Legión de los Voluntarios Franceses contra el Bolchevismo"). Luego, no tardaron en constituirse las unidades formadas por los prisioneros de guerra soviéticos (pertenecientes a las diversas nacionalidades de la U.R.S.S.; sometidas por ella) muchos de los cuales se rindieron y habían entregado sin combate; precisamente con el propósito de alistarse en el Ejército Alemán. Así la "Legión Armenia", la "Legión Tártara" y varios regimientos de cosacos, etc., etc.; y ésto sin hablar de los ucranianos, como de los rusos propiamente dichos. Esto a pesar de las vacilaciones y, a veces, de la total incoherencia de las autoridades alemanas, que fluctuaban entre una "política de nacionalidades", que tendía a dividir el antiguo Imperio Ruso, y el apoyo a los nacionalistas panrusos del General VLASOW... Mencionemos aún los «Schutzkorps», formados en Servia, pero con rusos blancos, y donde se alcanzaron los efectivos de una división.

De todas estas unidades, dos tenían, desde el punto de vista jurídico, un estatuto especial, pues habían sido creadas por unos Estados soberanos: la "Legión de los Voluntarios Franceses contra el Bolchevismo", y la "División Azul" española. Las demás estaban constituidas en países ya ocupados por el ejército alemán, y sólo dependían de este último. Pero este matiz en lo legal desaparecía en el terreno práctico; puesto que, todas resultaban incorporadas en la «Wehrmacht» como regimientos regulares.


Decir que el "O.K.W." (Gran Estado Mayor Alemán), se alegró mucho de la llegada de esos voluntarios extranjeros sería un neto abuso de palabra... Si la incorporación de los que hablaban algún idioma germánico no suscitó mayores aprensiones, no paso lo mismo con los franceses y los valones. El Alto Mando Militar Alemán era radicalmente pan-germanista, no nacionalsocialista; así, para él, la mera lingüística primaba, evidentemente, sobre la raza. No muy diferente, por otro lado, era la evidente actitud de muchos altos funcionarios del Estado e, inclusive, de altos jefes del Partido. ¿Cómo explicar, si no, que Alemania haya retenido, hasta el final no sólo a 2.500.000 prisioneros de guerra franceses, sino también a los mismos valones, cuando liberó de inmediato a los flamencos? La frase que se atribuía al General VON BRAUCHITSCH que por aquel entonces era comandante en jefe de la «Wehrmacht», sea la hubiera pronunciado o no, era: "¿Franceses?. Les haremos descargar bolsas de papas" y ésto reflejaba perfectamente la mentalidad imperante. ¿No había sido el reclutamiento para la "L.V.F." concienzudamente frenado por la embajada alemana en París; e incluso solapadamente saboteado por el Servicio de Sanidad de la «Wehrmacht»?. Nada más comprensible, por lo demás. Porque todos los oficiales superiores del ejército alemán, excombatientes de la Primera Guerra Mundial, sólo veían en esta Segunda una simple revancha patriótica. Y así, "Europa" no pasaba para ellos, de ser "un hábil falso invento del diabólico Dr. GOEBBELS".


No así, por cierto, el «SS-Reichsführer», Heinrich HIMMLER, que sí que creía en Europa. Una Europa, sin duda, bajo conducción alemana, pero una Europa federativa, y en la cual, cada comunidad de raza aria tendría los mismos derechos y obligaciones que todas las demás. HIMMLER en persona y muy de cerca, seguía la actuación de las legiones de voluntarios extranjeros y, en especial, de las que no pertenecían al "mundo de habla germana". Quedó estupefacto cuando comprobó el comunicado del Ejército Rojo: "En el río Bobr, unas unidades blindadas pertenecientes al segundo frente de Rusia Blanca han tropezado con la resistencia encarnizada de dos bravas divisiones francesas". ¿Dos divisiones francesas? ¡Tres compañías de la "L.V.F." y que durante tres días, habían detenido el avance de todo un ejército!.


HIMMLER quería hacer a esta gran Europa. ¿Por qué no empezar con forjar un gran ejército europeo?. ¿Por qué no abrir las filas de las «Waffen SS» para todos los voluntarios, aunque no alemanes pero del mundo occidental, unidos por una raza, una civilización, y una historia comunes?. HIMMLER no ignoraba, por cierto, que iba a tropezar con muchas resistencias, en su mismo Estado Mayor. Con los escandinavos y hasta con los holandeses y flamencos, no había habido problemas: eran "especies de alemanes". Con los bosníacos, tampoco sería difícil: su país ya había formado parte del imperio austrohúngaro. Pero, ¿y con los ex-enemigos? HIMMLER no temía las resistencias y hasta estaba acostumbrado a quebrarlas... Decidió, pues, constituir la "brigada de asalto francesa". Ya hacía tiempo que Joseph DARNAND, jefe de la Milicia Francesa -una organización paramilitar ya creada por el mariscal PETAIN- se lo había pedido.


Un año va pasando, y desde ese mes de septiembre de 1943 que vió nacer la «Sturmbrigade Frankreich», se constituyen otras más, rápidamente, como unidades diferenciadas. Pero el gran cambio se da en 1944, como consecuencia del atentado contra el «Führer»... Altos jefes del ejército regular han tomado parte en la traición. Con ello, la «Wehrmacht» ya no es segura al «Reich». HITLER sólo puede contar incondicionalmente con las «Waffen SS»; también con las unidades de no alemanes, pero voluntarios y que combaten por sus ideales nacionalsocialistas. HIMMLER rápidamente aprovechará la oportunidad: Presenta al «Führer», que lo firma sin vacilar, un decreto por el que pasan a la «Waffen SS» todas las unidades no alemanas de la «Wehrmacht», salvo las que se constituyen con voluntarios oriundos de la Unión Soviética, y para las que esta incorporación será selectiva. Se reagrupan, por nacionalidad, a elementos dispersos. Así se reúnen la "L.V.F." (Regimiento 638, de la «Wehrmacht»), la "Brigada de Asalto Francia" con unidades de la "Milicia Francesa", replegadas en Alemania, en la llamada "División de Granaderos Blindados de las Waffen SS Carlomagno". Inclusive, se incorporan en las «Waffen SS», unidades militares propias y procedentes de países antes aliados -Italia, Hungría, Rumania-, cuyos gobiernos han caído o vacilado.


A fines de 1944, al lado de dieciséis divisiones alemanas, la «Waffen SS», comporta tres divisiones de «Volkdeutsche» (son la «Prinz Eugen» o "VII División Alpina"; la «Maria Theresia» o "XXII División de Caballería" y la «Karstjager», "XXIV División Alpina), y diecisiete de otro origen: dos son predominantemente escandinavas (la «Wiking» o "V División Blindada", y «Nordland» u "XI División Blindada"), dos croatas, formadas con musulmanes de Bosnia (la «Handschar» o "XIII División Alpina", y la «Kama» o "XXII División"), una ucraniana («Galizien» o "XIV División"), dos letonas (la «Lettland» o "XV División" y la «Latvia» o "XIX División"), una estonia («Estland» o "XX División"), una albanesa (la «Skanderbeg» o "XXI 21º División Alpina"), tres húngaras (la «Hunyadi» o "XXV División", la «Hungaria» o "XXVI División", con una tercera División en formación, sin nombre ni número oficial), una flamenca (la «Langemarck» o "XXVII División"), una valona (la «Wallonie» o "XXVIII División"), una italiana (la «Italia», como la "XXIX División"), una rutena (la «Sigling» -antes, denominada como la «Weissruthenien»-, o "XXX División"), una francesa, pero que incorpora, además, a miles de españoles de la «Legión Azul», producto de la "División Azul" o 250 División de la «Wehrmacht», tras desaparecer oficialmente la ayuda del régimen franquista al «Reich» (la «Charlemagne» o "XXXIII División"), y dos holandesas (la «Nederland» o "XXIII División" y la «Landstorm Nederland» o "XXXIV División").


A esas grandes unidades, hay que agregar otras unidades que son igualmente de las «Waffen SS», como una "Brigada de Asalto", rusa-blanca; un "Batallón de Esquiadores", noruego; un "Batallón Servio", un "Batallón" de griegos, dos "Batallones" de rumanos", dos "Batallones" de búlgaros, un "Batallón" de bretones, además de las "Legiones de Voluntarios Caucasianos", una "Legión Hindú" y numerosos "Einsatzgruppen" de muy distintas nacionalidades (y, a menudo, multinacionales). Sin hablar ya de las tres "Divisiones Montadas", de caballería cosaca que gozarían, en las «Waffen SS», de un estatuto especial y «sui generis».


Merece una mención aparte la gran «Sankt Kreuz» de polacos, una "Brigada" (aunque en realidad un regimiento), y constituida por prisioneros, hechos tras la sublevación de Varsovia. Cuando se vieron abandonados a su suerte por los ejércitos soviéticos, detenidos y voluntariamente inactivos al otro lado del Vístula, muchísimos de estos combatientes polacos habían comprendido, en el último momento, cuáles eran sus peores enemigos y tras ello, como las «Waffen SS» les abrió sus filas, se encuadraron dentro de ellas y en ellas que lucharon hasta el final de la guerra. A principios de mayo de 1945, justo antes del final, todas las unidades militares del "Cuerpo Negro" contaban con alrededor de 400.000 combatientes; pero, de estos, más de la mitad no eran alemanes. Así, del millón de hombres que, a lo largo de la guerra sirvieron en las «Waffen SS», 400.000 eran alemanes del «Reich» y 300.000 «Volkdeutsche» (los "racialmente alemanes"), mientras que 300.000 pertenecían a otras naciones arias. Esto dicho en números redondos, sumamente aproximativos. NOTA.- La proporción existente entre solicitantes y admitidos a las «Waffen SS», no superó jamás al 10%; o sea, 9 de cada 10, no lograban ingresar en ésta élite.

El asco indigeno-izquierdista

El asco indigenista
Estimados Camaradas: se acaba de celebrar en Ecuador el "foro de las Américas", otro de tantos lugares para que los vagos izquierdosos, la gentuza progresista, los indigenistas, los tiñosos mochileros, y demás basura sigan vomitando suprédica de "marginados".
Es muy interesante ver lo que dicen: "ya es hora de denunciar el Racismo que se sufre""ya es hora de que los gobiernos y la sociedad blanco mestiza empiece a pagar su deuda histórica", "ya eshora de que se les de voz a los marginados que sufren por el colonialismo"....etc, etc.
Y todo esto ¿quien lo dice?, pues lo dicen indigenistas e izquierdosos que pasan su vida paseándose por todo el mundo, en medio de banquetes, indigenistas como Evo Morales, uno de los "marginados" que, por lo visto cuenta con medios suficientes para viajar por todo el mundo, y con la cobertura de los medios a nivel mundial.... ¿ES QUE ESTOS SON "MARGINADOS"?
Por el contrario ya es hora de decir que este tipo de foros se encuentra lleno de PRIVILEGIADOS del sistema actual, tiñosos hippies de salón, que llegan en avión de inmediato a cualquier parte del mundoa "protestar" y luego se largan después de celebrar los banquetes de rigor, indigenistas occidentalizados que no han labrado su tierra nunca, y que viven de las inmensas donaciones que reciben de fundaciones del primer mundo, del narcotráfico, de gobiernos locales, iglesia, leyes especiales "solo para indios" como tantas que así existen, etc..
También están los burócratas de ONG´S, los curas izquierdosos, los "progres" vagos idealistas,los infaltables "Cubanos" esbirros de Castro, los intelectualetes que viven como millonarios y que tienen por "Hobbie" hablar de izquierdismo y esas cosas, la manada de "lemmings" que siguenlas modas con su camiseta omnipresente del "Che" y su huipalla y ¡como no! los maricones, las lesbianas, los degenerados sexuales y mentales de todas las variedades, etc. etc. Toda una fauna de escoria inmunda y privilegiada que sigue con sus lloros hipócritas, con su verborrea...
Sólamente la tremenda bestialidad en la que se vive puede hacer creer que estos son de alguna manera"marginados" o que sufren por culpa de otros. Su verdadero y único sufrimiento se debe a algo quenadie puede remediar: su propia naturaleza, si hay degenerados sexuales que hablan de que tienenque ser respetados, lo que realmente están haciendo es declararle al mundo la miseria de su ser, quequieren embarrar en el resto del mundo para no sentirse menos; si hay indios vagos que -luego de 500 y más años- se mueren del hambre o que andan en sucios harapos es porque su propia naturaleza les hace ser así, con mucho menos dinero, y con muchos más problemas y sufrimiento una y otra vez los blancoshan sabido levantarse del suelo y seguir adelante y en muchos menos años, sin necesidad de la ayuda de nadie.

Solo hay un tipo de persona que necesita de andarle llorando al mundo por mentiras que nunca pasaron y COBRANDO por ello: el judío y....por lo que vemos: el indigenista hispanoamericano, con la cantidad de millones que reciben de tantos lados, con la cantidad de apoyo que tienen y no han sido capaces de vivir respetando a los demás, por el contrario quieren mas, se han acostumbrado ya a no trabajar, a vivir gritando y protestando, o dedicados a "hacerse los izquierdistas", paralizando países enteros, amenazando, linchando (casos de Bolivia y Perú)...Pero en el fondo con todo esto no hacen mas que declararle al mundo la pobreza de su alma, el resentimiento social, el odio al trabajo y el facilismo sinvergüenza con el que quieren vivir a costa de los demás, y la violencia que quieren desatar contra los que son mejores que ellos.
Su deseo por el dinero a toda costa, y la falsedad de su supuesta filantropía e ideologías: a fin de cuentastodo lo que creen estos "marginados" es dinero, hay que decirlo como es.(Aclaremos aquí para ser justos que los estratos de indios decentes y sanos que también hay en Hispanoamerica son los primeros en oponerse con fuerza al indigenismo izquierdoso.)
Pero mientras ahí vemos a los vagos de izquierda, todas sus ideas terminan el momento en que obtienen unboleto para ir a España, entonces se olvidan para siempre de su "cultura", les vale menos que nada, van rápido a España a occidentalizarse y vivir como "Europeos", o cuando los gobiernos les financian "casas de la cultura" donde van a robar por millones, etc...
LOS VERDADEROS MARGINADOS.
Lejos ya de esto es hora de constatar que los verdaderos MARGINADOS son otros: son aquellos que yano pueden ni siquiera llamarse "blancos" con orgullo, los jóvenes blancos que no tienen empleo, aquellos que ven como cada día se les va perdiendo mas su acervo cultural Euro-hispanoamericano, que esta siendoreemplazado por la escoria tribal indigenista, una subculturilla de porquería, con sus emplumados y sus bailes ridículos que nada tienen de tradición ancestral, sino que son montajes buensalvajistas diseñados por "culturalistas"de izquierda.
Es hora ya de que los Euro hispanoamericanos tomemos conciencia de nuestra identidad y de oponernosal indigenismo judaico criminal, una de las formas en que el izquierdismo avanza en el mundo.

Indigenismo: Tragedia de incomprension

INDIGENISMO: TRAGEDIA DE INCOMPRENSIÓN

No hay nada que hacer: la mayoría de nuestros problemas se deben a la incomprensión de lo que pasa en las distintas circunstancias en que vivimos.Es realmente increíble que, mientras todavía me topo, via chat o mail, con "camaradas" (esta vez de Argentina) que me "aseguran " que en Ecuador y otros países del área andina, como Bolivia los "indios" todavía viven explotados y que los indigenista$$$ "son unos pobres hombres que luchan por llevarse el pan a la boca" mientras que los blancos les asesinamos y les mantenemos encadenados en nuestras "Haciendas"...(yo no tengo ninguna, recién por estos camaradas Argentinos me entero que soy "Hacendado" por el hecho de ser blanco).Y mientras esto pasa, me entero de que la organizacion indigenista mas grande de Ecuador, la Conaie, organizacion, que de paso es la principal defensora de los "derechos" (privilegios) de los migrantes, que vive del lloro publico, por la "explotación" supuesta, están por crear un BANCO en Panama, un paraiso fiscal como todos sabemos, donde mover la enorme cantidad de dinero que reciben departe de fundaciones internacionales, y de los gobiernos nacionales, que miman a los indigenistas.A tal punto llega el poder Económico de estos "marginados", mientras que los blancos ni siquiera tenemos derecho a decirnos asi porque nos cae la guillotina (lo sucedido a la señorita Miss Bolivia es algo REALMENTE IMPORTANTÍSIMO que contare en otra ocasión).Pero no creo posible que esto sea comprendido, si se sigue con la idea de que los indigenistas son "explotados" por unos Cowboys hispanoblancos con Winchester, las cosas no llegaran nunca a comprenderse... y es mas, cuando trate de explicar a estos camaradas esta situacion ¡NO me creyeron¡En la actualidad los indigenistas son los PRIVILEGIADOS de la sociedad hispanoamericana, y los Europoides los explotados y marginados.

DETERMINISMO RACIAL

Aunque suene duro hay que decir que las apariencias, que hacen ver que los blancos de hispanoamerica mantienen un mejor nivel de vida, mientras que los indios mantienen uno muy bajo, son "apariencias" ¿que culpa tenemos los Europoides de saber trabajar y de ser ingeniosos?, mientras que los indigenistas no logran hacer nada, si se les cae una pared, lo único que hacen es ir a las ciudades a botar piedras, a quejarse de la explotacion y de los 500 años de "resistencia" en vez de trabajar con sus manos.Los blancos por el contrario trabajamos, es simple el asunto, ya es hora de entender que la "explotacion" de la que hablan los indigenistas dejo de existir hace mucho tiempo.... o a lo mejor nunca existió, desde que Colon llego por acá.Mi caso es interesante: pese a ser un subempleado, tengo en mi casa una gran biblioteca, hecha con mi esfuerzo propio, entre otras cosas, mientras que los indios no tienen nada pese a la enormidad de donaciones que reciben.No hay duda: la interpretación racial de la historia de Hispanoamérica es un hecho esencial para comprender el asunto.Paradójicamente los que MAS COMPRENDEN esto son los indigenistas, en intelectualetes de izquierda, que hacen todo lo posible por TAPAR esta verdad haciendo creer que la única causa del atraso de los indios se debe a los blancos, esto no es así, a lo mejor una parte mínima de esto, pero lo mas importante en este asunto se debe a la propia realidad racial de los indios.Luego de leer el argumento sempiterno de los indigenistas de que los indios estan atrazados y viven mal por causa de los blancos siempre me he preguntado: ¿Como es posible que por causa de que yo viva los indios sean tan atrasados, nunca he sido un explotador, ni tampoco he sido jamás un xenofobo, respeto a los indios, y sin embargo la intelligentsia hispanoamericana hace recaer la culpa del atraso del indio en mi persona y de los que son como yo?

IZQUIERDA INCONFORME

A tal punto llega la situación con los indios e indigenistas que hay que reconocer que muchas organizaciones de IZQUIERDA se están cansando del asunto, ELLOS MISMO dicen ahora que los indigenistas se han acostumbrado a no hacer nada mas que quejarse, organizaciones de izquierda han empezado a denunciar el "asistencionismo" que ha acostumbrado a los indios a no trabajar para vivir, sino a vivir del lloro publico y la violencia, gobiernos y fundaciones internacionales donan millones de millones de dólares a organizaciones indigenistas, a tal punto que no hay dia, en ningún periódico, en el que no salga por lo menos una noticia sobre alguna donación de millones de dólares a comunidades indigenistas o de enormes cantidades de tierra a los indigenistas.Las imagenes de indios menesterosos que salen en la TV, son reales, PERO LO QUE LOS MEDIO NO DICEN ES QUE son las imágenes de indios decentes que no pertenecen a organizaciones indigenista$$$, porque las imágenes de indios banqueros, indigenistas como Guayasamin, que era dueño de una de las fortunas mas grandes del mundo y del palacio mas lujoso de toda América, incluida la del norte.... y lo interesante es que este indio hacia su propaganda diciendo que era un pobre indiecito "explotado" por los blancos......¡!¡!La donación de tierras para los indios es enorme, tierras que ya no producen.El seguro social indigenista de Ecuador hace que los indios aporten 3 centavos de dolar al mes y a cambio tienen maternidad gratuita y atención medica para TODA su familia.Mientras que los no indios tienen que aportar mas de 30 dolares mensuales (el sueldo mínimo real de Ecuador muchas veces no es de mas de 40 dolares/mes)y solo tiene derecho a atencion para si mismo, y no para su familia.Es mas: en la actualidad se ha subido en un alto porcentaje el aporte de seguridad social para los no indios con el único fin de poder atender a los indios.Por todos estos clarísimos privilegios, no es de extrañarse que los indios se multipliquen como conejos, no hay economía que pueda aguantar esto, literalmente son millares, es algo increíble, esperenlos en Europa dentro de pocos años a todos ellos.

DERECHA INCONFORME

Asimismo una nueva especie de antiindigenismo ha salido a relucir entre los intelectualetes neoliberales, tipo Vargas Llosa o Carlos A. Montaner, Aguinis y otros, y es que hasta los propios demonios se dan cuenta de la situación gravísima para Hispanoamerica si se sigue manteniendo al indigenismo y mimandolo.El caso de Bolivia es muy interesante, el ex guerrillero y lider indigenista (otro "marginado" según algunos) Felipe Quispe ha llamado a los indios de Peru y del resto del Area a linchar y matar a los blancos, los mestizos y los indios "propietarios", a fin de restituir la barbarie inca, cosa que ya sucedió en un poblado "la Llave" del Peru, que se vio en todo el mundo por TV.La situacion de Bolivia es grave, en todo caso la incomprensión se da porque nadie se ha preguntado en primer lugar ¿Como es posible que los "marginados" hayan tenido 35 millones de dólares para movilizarse?Si no se entiende esto de entrada, es imposible llegar a comprender el problema y después habrá quien siga creyendo que los indios son "marginados"....(pregunta al margen: ¿Tendría algún movimiento NS igual cantidad de dinero para algo?, y sin embargo los NS somos los "privilegiados")Por esto es que hasta intelectualetes como Vargas Llosa, guru del neoliberalismo y adorador de los judios, promestizador y exindigenista ha salido a tratar de interponerse al indigenismo ¡es que a los neoliberales se les va de la mano el control sobre el mundo, el comunismo tribalista barbarico les esta empezando a ganar la mano¡¡¡¡¡¡

LA POSICION DEL NS

Es realmente ambigua, con gente como Lopez y Serrano, ambos indigenistas acérrimos como la gente mas visible, y con ignorantes, como los dos Argentinos que topo en el chat, las cosas no van nada bien.¿Hasta cuando habra que seguir escuchando a ignorantes "camaradas" que no entienden la realidad?El NS debe luchar contra el Indigenismo, dejando claro que respetamos a los indios, pero UNICAMENTE si ellos nos respetan a nosotros también.....No creo que sea justo que mientras nosotros defendemos el derecho a su identidad haya indios como Quispe que quieren matarnos y haya indios como IZA en Ecuador, que tengan bancos en Panama, y todavía digan que son "explotados" por unos blancos "hacendados".

Continuación:

SÍNTOMA: EL "MESTIZO" ASESINADO EN BOLIVIA.

Las promesas del asesino indigenista, ex guerrillero y pro genocidio blanco Felipe Quispe se empiezan a cumplir:Ahora se trata de un alcalde mestizo -Benjamín Altamirano- el asesinado por la turba indigenista en la localidad Boliviana de Ayo Ayo.ACLARACION IMPORTANTE:

1-Los medios del $i$tema, y los del seudo anti$i$tema de pacotilla y los indigenistas consideran como "mestizo" A TODO HISPANOAMERICANO que no sea indio, por tanto, a la hora de escuchar o leer la palabra "mestizo", todos estos se están refiriendo a cualquier persona Europoide, de raza y cultura, incluyendo en estos a los blancos y a los mestizos cuyo vínculo a la cultura europea es innegable.UN PUNTO IMPORTANTISIMO:Los indigenistas están diciendo a todos (y los medios los amplifican y los bobos defensores de una "diversidad" Hippie en la que la única identidad que no tiene ningún derecho a existir es la Europea, exigen, desde una Europa y JUSA de mercaderes y vagos intelectualetes) que su practica de linchar a personas, por su raza o su pertenecía a la cultura europea se debe a supuestas "costumbres ancestrales".Tal cosa es TOTALMENTE FALSA, en primer término, tales practicas NUNCA fueron hechas de esa forma en el pasado precolombino."IDENTIDAD" QUE NO TIENE DERECHO.Se va confirmando la verdadera intención del indigenismo, de EXTERMINAR a la raza y cultura, el acervo Europeo de hispanoamerica.Aclaremos el asunto: las leyes de los países reconocen el Derecho a que los indios legislar A LOS INDIOS, según sus "leyes ancestrales" (leyes diseñadas ad hoc por antropologos buensalvajistas del primer mundo), pero NADIE da derecho a los indios para utilizar sus practicas barbaricas con los No indios.Entonces queda ya demostrada la falsedad absoluta de la supuesta "identidad y usos" de los indios como justificativo de la barbarie, aunque claro esta que los hippiosos seguirán deleitandose ante esta practicas barbáricas.LA VERDADERA INTENCIÓN.Por el contrario esta mas que clara la utilización como medio terrorista político de estas prácticas, a fin de destruir las estructuras de la sociedad hispanoamericana, de las cuales se pretende excluir a los blancos y mestizos para trocarlas por las estructuras de una nueva unión soviética, con nuevos "comisarios" como este mentado Felipe Quispe, un asesino que ha llamado a los indigenistas a asesinar a los blancos y mestizos y aún a los mismos "indios propietarios", todo esto esta sucediendo ya.Lo Estamos diciendo a tiempo: El indigenismo es el cancer de hispanoamérica, ahora es cuando hay que ponerse a ver lo que nos esta costando tanta leyenda negra, tanto buensalvajismo, tanta falsificación histórica sobre los indios precolombinos que son presentados como ángeles, etc...-Para muestra un boton: el movimiento indigenista de Ecuador contará dentro de poco con un banco -paraíso fiscal- en Panama, ya que la cantidad de dinero que manejan los ponen ya a nivel de los megaespeculadores que lavan dinero al mas alto nivel.... y pese a todo estos tipos siguen con la cantaleta de que son "marginados" y perseguidos por unos "blancos" que nisiquiera tenemos el derecho a decirnos así.-Otro boton: La "revolución boliviana" costo a los indios 35 millones de dólares.... el dinero con el que cuentan estos "marginados".FUTURO INMEDIATO.De momento, en los próximos meses, los indigenistas NO se Atreverán todavía con los blancos, han comenzado a asesinar a alcaldes mestizos de alejados poblados de mayoría amerindia, pero luego de esto, con la complicidad de los medios, y el SOPORTE teórico que los intelectualetes antiglobalizadores e izquiedosos (que en realidad son la crema y nata del verdadero sistema actual) las cosas a mediano plazo se ponen negras verdaderamente.H.H.

Fascismo frente a marxismo

Fascismo frente a marxismo

La necesidad ha creado la realidad del fascismo, frente a la disolvente, energuménica y suicida ideología marxista.El marxismo predica la inhumana lucha de clases, base de odios e injusticias, de criminales reacciones y de aniquiladores exclusivismos. El fascismo levanta la doctrina de la concordia y la ayuda mutua entre todas las clases sociales, la armonía de todos los órganos de la producción para conseguir una mayor equidad distributiva.El marxismo aspira y tiene por fin inmediato la dictadura del proletariado; la tiranía, pues, de una clase sobre todas las demás de un pueblo, prolongando la oprobiosa tesis de vencedores y vencidos. El fascismo propugna la formación de un Estado corporativista en el que sin intermediarios políticos, avisados y embusteros, ni parásitos de ninguna especie, todas las clases de una Nación, por medio de Sindicatos y agremiaciones, tengan participación en la gobernación del Estado.El marxismo esclaviza a los más, en provecho exclusivo de un partido. El fascismo, por el contrario, beneficia por igual a todas las clases sociales.El marxismo es materialista y ateo. El fascismo es fe y es espíritu.El marxismo al destruir los fundamentos de la institución familiar, célula formativa del principio nacional, intenta aniquilar el concepto de la Patria. El fascismo protege el desenvolvimiento familiar, cooperando al engrandecimiento de la Patria.El marxismo es odio, es sangre, es destrucción, es retroceso. El fascismo es compenetración, es progreso, es bienestar.El marxismo es la negación de la tradición y de la historia de los pueblos, como si la experiencia reiterada de las generaciones fuera un inútil bagaje. El fascismo, al recoger todas las enseñanzas del pasado, adaptándolas a las urgencias actuales, sirve de puente salvador de la civilización y la cultura.El concepto materialista del marxismo anula todo lo que de más noble tiene el espíritu humano, precipitando al hombre en la irresolución de sus problemas espirituales. El fascismo, por el contrario, al armonizar el problema social con un concepto poético de la historia y la vida, crea la más alta y generosa temperatura mental.El marxismo es desorden, es anarquía, es disgregación, en provecho de unos pocos. El fascismo es orden, es unidad y es autoridad en beneficio de todas las clases sociales.El marxismo persigue a la Religión. El fascismo hace suya la norma evangélica: Dad a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César.

Noticias del Ecuador

Un acuerdo en alta mar

La alianza bolivariana entre Ecuador y Venezuela quedó sellada ayer en las costas emeraldeñas, con el desembarco del primer cargamento de crudo refinado en las instalaciones de la gigantesca petrolera venezolana Pdvsa.El presidente Rafael Correa llegó hasta el buque Manuela Sáenz, que desde el lunes provisiona de 220 000 barriles de diésel al país. De este modo, se puso en marcha el acuerdo energético suscrito el 16 enero en Carondelet, entre el Jefe de Estado y el mandatario venezolano, Hugo Chávez.Pasado el mediodía, Correa llegó al Comando de Operaciones Norte de la Armada de Esmeraldas para visitar en persona las instalaciones de la nave venezolana. Tras abordar un helicóptero Superpuma del Ejército, pisó tierra para dirigirse por mar hasta la embarcación, sin la presencia de la prensa. Luego de una breve inspección, Correa presidió la ceremonia de recepción del cargamento. De forma simbólica, presenció la apertura de la válvula de descarga y cortó las cintas tricolores respectivas. Acto seguido, Correa recibió el acta de recepción del primero de los tres embarques de petróleo procesado que hasta finales de marzo recibirá el Ecuador por parte de Venezuela. Según Petroecuador, este intercambio de crudo por productos derivados beneficiará al país en 1,5 millones de dólares. Entre otros factores, porque el Estado evita los contratos de las empresas que transportan combustibles.
Para las autoridades venezolanas, este es el primer paso para el afianzamiento de una alianza entre Quito y Caracas, que va más allá del campo energético. En ese sentido, se pronunció Rafael Ramírez, ministro de Energía de ese país, quien reiteró que su país está presto para seguir apoyando los planes energéticos bilaterales que ambos países suscribieron a inicios de año. “Pdvsa está dispuesta a apoyar en todos los campos (al Ecuador)”, dijo el hombre fuerte del sector energético del gobierno bolivariano de Chávez.Es más, Ramírez recordó que en los convenios entre Venezuela y el Ecuador consta la cooperación para impulsar la construcción de un complejo de refinerías en el país que, según anunció Correa, se instalará en Manabí. Y resaltó que la cooperación en energía “es una herramienta efectiva de integración de nuestros pueblos”.Después del acto protocolar, el Primer Mandatario se trasladó hasta el Puerto de Balao, donde compartió un almuerzo de confraternidad con la delegación venezolana, con el embajador Óscar Navas a la cabeza. En ese marco, las autoridades ecuatorianas fueron las más optimistas a la hora de referirse a este trueque y a la futura relación bilateral. Correa calificó de “histórico” este día. A su criterio, el intercambio de petróleo por crudo marca el inicio de la integración energética sudamericana. “Es la primera vez que un barco (con derivados) no va rumbo al norte, sino al sur”.La ayuda no solo en energíaDe acuerdo con el embajador de Venezuela, Óscar Navas, este solo es “el primera paso” hacia una profundización de la relación entre ambos países, que va más allá de sector energético. Recordó que la cooperación entre Caracas y Quito también se ha visto reflejada en otro tipo de ayudas. Se refirió al hecho de que el gobierno de Hugo Chávez haya prestado vuelos militares para que los ecuatorianos perjudicados por Air Madrid puedan retornar a España.Tras la firma de los convenios del 16 de enero, Quito y Caracas han dado pasos firmes para afianzar la alianza estratégica. Más aún, cuando se formó una comisión para viabilizar esos convenios, liderada por los cancilleres de ambos países, para intensificar la cooperación en los campos energético, cultural y turístico.

La alianza anti-estadounidense de Rafael Correa con Hugo Chavez se va haciendo fuerte. Primero sera energia y petroleo, luego el dictadorzuelo dara a su alumno la fuerza para hacerse el maestro, y Ecuador se va haciendo mas una prision marxista, camuflada de patriotismo. Pasamos de ser esclavos del capital a servidores del comunismo. Lo que nuestra gente no entiende es que Correa, lejos de ser un lider nacionalista, es solo un populachero de izquierda marxista. Si algo de bueno tiene, les ha detenido los pies a los yanquis. Pero los ecuatorianos no deben esperar mucho. De a poco el "bolivarianismo" no es mas que una faceta rapida de los intereses sionistas que juegan a dos -capital y derechismo burgues-marxismo, comunismo y anarquia-. Que no nos engañen, mientras no se rompa el orden creado por estos intereses, la Revolucion Nacional no existira jamas.

DNM

Nacionalismo y Socialismo en el Ecuador



Una buena alternativa debe ser la creacion de un espacio donde los ciudadanos y ciudadanas ecuatorianos/as puedan expresarse y demostrar sus sentimientos patriotas, frente a ideologias de destruccion como el capitalismo, la derecha, el comunismo, el anarquismo, la masoneria y el sionismo. Frente a ideologias destructivas, la Patria Ecuatoriana en un estado nacional y social.